26.08.2003 - Autorkommentar (Bastel) | |
| Danke, Dark Angel!! aller Anfang ist schwer. und ich Danke Dir Sabbi, für Deine Tips die Du mir gegeben hast "g". und an allen anderen Danke für euren Zuspruch. Bastel | |
26.08.2003 - FRQ | |
| Wenn sich jemand die Mühe macht, 14 Seiten zu schreiben, so hat er sich mehr verdient, als das über die Rechtschreibung gelästert wird. Die Leser lohnen es mit einem Vote von 5,2. Man sollte hier nicht den Maßstab von Profiautoren anlegen (diese haben Lektoren an ihrer Seite), sondern ein bischen mehr Feingefühl zeigen. Von mir daher ebenfalls 2,5 Gesichter. Dark Angel PS.: ich finde es witzig, das die Kritiker selbst nicht kritikfähig sind. Und ich sage nichts gegen Kritik, ganz im Gegenteil, das hilft uns Autoren weiter. Aber macht es doch etwas mit mehr Feingefühl; oder wie wir Ösis sagen würden, ein wenig mit mehr Schmäh. Ein Autor soll doch nicht verprellt, sondern ermuntert werden. Davon lebt die Seite hier doch. | |
26.08.2003 - Kadiya | |
| Das verbleibende SEVAC-Team möchte ich auf jeden Fall dazu ermuntern, auch weiterhin eine schwache Rechtschreibleistung in den Kommentaren zu einer Geschichte zu erwähnen, was ja nicht unbedingt eine Schmälerung der Leistung eines Autors darstellt, sondern hoffentlich ein Anreiz ist, beim nächsten Mal ein wenig mehr Wert auch auf die äussere Erscheinung der Geschichte zu legen, was durchaus dazu beiträgt, den Lesegenuss zu erhöhen. In den SEVAC-Bewertungskriterien steht ganz klar, dass Grammatik, Orthografie und Interpunktion in die Bewertung einfliessen und das finde ich auch gut so. In meiner aktiven Zeit als Einleserin hat mir mancher Leser zu verstehen gegeben, dass er es durchaus zu schätzen wusste, wenn ihm bereits der Kommentar nicht nur über inhaltliche Belange, sondern auch über die stilistische Ausführung Aufschluss gab. Und auch ich bin dankbar dafür, wenn ich auch weiterhin weiss, was auf mich zukommt, wenn ich mich für das Lesen einer Geschichte entscheide. Den Hinweis auf eine schwache Rechtschreibleistung finde ich übrigens wesentlich konstruktiver als die Unart, die sich in letzter Zeit in die SEVAC-Kommentare eingeschlichen hat, Geschichten, darin beschriebene Sexpraktiken oder gar die Autoren selbst als abartig, krankhaft oder ekelhaft zu bezeichnen. @sabbi: rassistisch UND menschenverachtend? Ist das denn nicht das Gleiche? Ist es nicht gar menschenverachtend, zu behaupten, zwischen beiden Begriffen bestünde ein Unterschied? @ dark angel: das Mindeste, was ein Leser von einem Autor erwarten darf, ist, dass dieser sein Opus wenigstens einmal durch die Windows-Rechtschreibhilfe jagt, um die gröbsten Schnitzer auszumerzen. DAS nenne ich Feingefühl, das der Autor seinem Leser schuldet. | |
26.08.2003 - tabe | |
| hallo Bastel, also "Anne besucht mich" erhielt 2 Smileys, was ich ok fand, weil der Schreibstil einfach nicht so flüssig war. Bei der Berghütte hier hast du das bei der ersten Geschichte ständige "tat" viel seltener eingesetzt, dein Schreibstil ist besser geworden, abr die Bewertung schlechter. Das verstehe jetzt wieder wer wolle. Ich habe auch über 5 gewertet, weil mir der Inhalt gefiel, an der Ausdrucksweise kannst ja noch arbeiten, wie gesagt wurde schon viel besser. Deshalb schliesse ich mich Dark Angel an, 2.5 Smileys wäre durchaus gerechtfertigt. Chi | |
26.08.2003 - Sabbi | |
| Hui, ganz schön "vergnügungssüchtig", deine Protagonistin. :-) Ich hätte mir ein paar Sachen gewünscht, die du beim nächsten Versuch noch beherzigen könntest: ... An manchen Stellen das Szenario etwas genauer, an anderen weniger genau beschreiben. Hier ist alles ein wenig zu monoton ... Auf die Satzstellung sowie die Rechtschreibung achten - das macht das Lesen noch vergnüglicher ... ein paar Absätze drüberstreuen - macht das Lesen einfacher, weil man keine Augenschmerzen bekommt. Süß fand ich übrigens den Akt im Schnee. Armer Tropf, bei der Kälte ... *grins* ------------------------------------------------------------- Ich hoffe übrigens, dass der Einleser künftig keine Schwächen im Stil etc. mehr erwähnen muss. Mein Wunsch wäre, dass sein Voting grafisch und damit für alle sofort die Schwäche in Sachen Stil zB sichtbar wird. Die Admins arbeiten schon daran - darauf freue ich mich sehr :-) Ach ja: Je mehr Votes, umso mehr Einfluss werden wir auf die Smileys haben - hoffentlich schon bald. ----------------------------------------------------------------- @ Kadiya: Um die Kirche im Dorf zu lassen. Es gab Kommentare dieser Art zu den Geschichten zweier Autoren, nicht mehr und nicht weniger. Der Hintergrund (für Leute, die den Konflikt nicht mitverfolgen konnten) - die Werke beinhalteten rassistische und menschenverachtende Fantasien wie Vergewaltigung zB. Zu dem UND: Die eine war ja "nur" menschenverachtend, nicht rassistisch, deshalb diese Formulierung. Klar ist Rassismus menschenverachtend, da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich habe allerdings nie Gegenteiliges behauptet. | |
zurück xxxx